Home CATEGORIEËN ONDERZOEK Chemo is dodelijker dan helemaal geen behandeling

Als we de harde waarheid onder ogen komen, weten we dat de kanker-industrie inderdaad niet meer is dan dat: een industrie. Amerika is hier al compleet in doorgeslagen, maar ook in Nederland wordt de zorg steeds commerciëler. Dokters (in Nederland nog via omwegen zoals snoepreisjes en betaalde lezingen, maar in de VS al direct), bedrijven die geneesmiddelen produceren, ziekenhuizen en andere grote belanghebbenden verdienen grof geld iedere keer dat een kankerpatiënt begint met het conventionele behandelingsmodel.

Dat model bestaat doorgaans uit het injecteren van chemotherapeutische giffen in het lichaam, het belasten met ioniserende radiatie of het verwijderen van lichaamsdelen – of een soort van barbaarse combinatie van deze drie manieren.

Het kan misschien hard aankomen voor sommigen, zeker voor diegenen die al geconfronteerd werden met het overlijden van een naaste door de conventionele behandeling van kanker, maar deze behandelingen werken in de meeste gevallen nauwelijks. Wetenschappelijk onderzoek, dat de medisch industriële wereld zorgvuldig verborgen houdt, heeft aangetoond dat ongeacht wat de medische industrie vaak beweert, chemotherapie geen effectieve behandeling voor kanker is.

Dr. Hardin B. Jones, een gewezen professor van medische fysica en fysiologie aan de universiteit van Californië (Berkeley) kwam na het 25 jaar lang bestuderen van de levensduur van kankerpatiënten tot de conclusie dat, ondanks wat de meeste mensen geloven, chemotherapie niet werkt. Hij was getuige van meerdere kankerpatiënten die door de behandeling met giftige stoffen van chemotherapie op een verschrikkelijke manier aan hun einde kwamen. Waaronder verschillende die veel eerder aan hun fatale einde kwamen dan de patiënten die deze behandelingen niet ondergingen.

Na verder onderzoek stelde Dr. Jones vast dat de kankerpatiënten die chemotherapie ondergingen in de meeste gevallen sneller stierven dan diegenen die dit niet deden. Hij bleef graven, en toen onthulde Dr. Jones een feit waarvan de conventionele kankerindustrie absoluut niet wilde dat de wereld dit te weten kwam over hun kip met gouden eieren.

“Mensen die de behandeling weigerden leefden gemiddeld 12 en een half jaar verder,” constateerde Dr. Jones in zijn studie die werd gepubliceerd in het blad Transactions of The New York Academy of Sciences. “Diegenen die wel een behandeling ondergingen, leefden gemiddeld slechts 3 jaar.”

Borstkankerpatiënten die al de conventionele behandelingen weigeren, leven vier keer langer dan diegenen die deze behandelingen wel ondergaan

Laat dat eens goed tot je doordringen. Wanneer kankerpatiënten behandelingen weigerden en helemaal niets deden, leefden zij meer dan vier keer langer dan hun gewillige lotgenoten. Dit is iets wat je nooit te horen zult krijgen van onze mainstream media. Deze blijven de mythe verspreiden dat kankerpatiënten op een of andere manier chemisch vergif nodig hebben om te kunnen overleven en uiteindelijk “genezen” verklaard te kunnen worden.

De studie van dokter Jones toont ook aan dat dit hetzelfde is voor vrouwen met borstkanker. Vrouwen met borstkanker die chemotherapie, bestraling en operaties weigerden – en dus geen behandeling ondergingen – leefden ook gemiddeld vier keer langer dan vrouwen die onder het mes gingen en ermee instemden om vergiftigd te worden met medicijnen.

In een studie die gepubliceerd werd in The Journal Clinical Oncology in 2004, wordt er toegegeven dat chemotherapie in feite alleen maar effectief is in 2 procent van de gevallen. Dit is gebaseerd op de standaard vijf jaar overlevingskans rato die technisch gezien niet indicatief is voor het genezingsproces – ondanks dat gezondheidsinstellingen graag beweren dat dat wel zo is.

Uit een aparte studie gepubliceerd in The Journal of the American Medical Association uit 1979 blijkt dat veel van de meeste gangbare procedures voor de diagnose en behandeling van borstkanker, bijna al die procedures en behandelingen die vandaag nog steeds gebruikt worden, niets gedaan hebben om de cijfers omtrent borstkanker naar beneden te halen of om de overlevingskansen van borstkankerpatiënten te vergroten.

Twee andere studies, eentje uit Israël die werd gepubliceerd in 1978 en eentje uit het Verenigd Koninkrijk dat werd gepubliceerd in The Lancet in 1980, kwamen tot diezelfde bevindingen.

“Over het algemeen zijn de overlevingskansen van borstkanker er de laatste tien jaar niet op vooruit gegaan. Ondanks het feit dat er steeds meer uitgebreide chemotherapieën beschikbaar zijn voor het behandelen van uitzaaiingen,” staat er geschreven in de Lancet studie met als titel “Het falen van chemotherapie om overlevingskansen te verlengen in een groep van mensen met uitzaaiingen van borstkanker.”

“Bovendien is er geen verbetering voor het overleven van de eerste uitzaaiing en de overlevingskansen worden zelfs kleiner bij sommige patiënten die chemotherapie ondergingen.”

Natuurlijke behandelingen tegen kanker zijn uw beste optie als deze ziekte zich bij u zou ontwikkelen

Afgezien van simpelweg niets doen, wat dus altijd nog beter blijkt te zijn dan met conventionele behandelingen te beginnen, zijn er veel manieren om kanker te behandelen op natuurlijke wijze.

Bron: Naturalnews.com

Geef een reactie

Loading..

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten